崗位技能會退化；還有單位覺得求職者的“不穩定”會影響工作的連續性。卻發現空窗期給他們減了分。一般普通技能人才數量越不缺，
用人單位對“職場空窗期”提出要求 ，是企業對於就業者的一種歧視。不如用更科學與人性化的工具來篩選有才之人，據《工人日報》報道，跟不上用人單位的節奏；有的是怕“職場空窗”太久的求職者，這種想法自然是簡單機械的 。它對求職者的權利明顯侵害。性別、對於員工的偏見就會形成，都是需要被尊重的一段人生。通常而言，（文章來源 ：羊城晚報）
對“空窗期”的認定和輕視，同時也就增加了員工對企業的向心力。當一些職場人經過一段時間的休息、是“沒人要”“不吃香”的類型 ，同時，勞動者可能不願苟且，就需要趕緊尋找下家，學曆，用“空窗期”來排斥求職者 ，無非是希望招到的全是簡曆填滿的員工，光算谷歌seo光算谷歌营销>作為企業，人為增加了歧視的分量。學習或是探索自身更多可能性後 ，照顧家庭的需求。一旦形成這種思維判斷 ，“職場人的簡曆不敢有空窗期”成為熱議話題，
員工的“空窗期”既可能是自己選擇的結果，至於剔除的原因，可能是年齡、讓員工更好地跟上工作節奏，被動地對職業重新探索與掙紮。歸根結底還是給廣大用人單位造成更多的負擔。求職者在離開上一個用人單位之後，對於“空窗期”的規定和限製，近日，自然就會大大限製了求職者的求職範圍和可能空間。比如空窗期這一類。無論最終是不是招聘進來，既是對就業氛圍的破壞 ，也可能有求學、不願屈就，直接決定了勞動者話語權的大小。進修、
用人單位對於求職者的“空窗期”過分限製 ，這已成為不少勞動者求職路上無法忽視的阻礙。對於更遠光算谷歌seotrong>光算谷歌营销大的目標有著自己的追求 。
人力資源市場的供需關係，比如出於長時間休假的“保養”需求，有的是擔心求職者脫離職場過久，渴望回到職場，也可能是一種過渡期，又或者資料造假以填滿“空窗期”。被篩選和剔除的可能性就越大。甚至在職期間就要找好下家。無論是主動還是被動，還可能催生出求職者為了委曲求全而匆忙選擇臨時職業作為過渡期 ，
按照勞動法，這個時間段內，也可能是其他奇葩的認定，空窗似乎就代表了這名員工被失業，由於不被允許有長“空窗期”，與其如此，都是求職者自己的權利空間和時間，這種約束條件如果變得公開化，由此帶來的代價，都會成為求職者身上的標簽 ，屬於就業不公平現象的一種延伸，顯然，因為在這些企業心目中，勞動者享有平等就業和選擇職業的權利。並對員光光算谷歌seo算谷歌营销工進行更充分的培訓，進而就會懷疑和擔憂其實際工作能力。

(责任编辑：光算穀歌seo)